מגה לוטרי בע"מ נ' מרמזין

החלטה

המבקשת הגישה בקשה להוספת ראיות שלא הוצגו על ידה בפני בית המשפט לתביעת קטנות בחדרה (השופט יוסי טורס). המשיבה מתנגדת לבקשה.

הבקשה מסתמכת על תקנה 457, כי בית המשפט לערעור רשאי להתיר הגשת ראיות נוספות בערעור אם הדבר דרוש לאפשר לבית המשפט מתן פסק דין. רשות זו סותרת את הכלל שלפיו בית המשפט לערעור בוחן את פעולתה של הערכאה הדיונית, ולא יעסוק בעצמו בקביעת העובדות על פי ראיות שלא הוצגו בפני הערכאה הדיונית. על פי הדין, אחד התנאים החשובים בשקילת מתן האפשרות להגיש ראיות נוספות בשלב הערעור, היא ההצדקה לכך שהראיות לא הוגשו בפני הערכאה הדיונית. בהעדר הצדקה לכך, אין מקום להגיש את הראיות בשלב הערעור.

אני דוחה את טענת המבקשת כאילו לא ידעה שעליה להוכיח את טענותיה מכיוון שלא היתה מיוצגת. המבקשת היא חברה מסחרית שידעה שמוגשת נגדה תביעה ועליה להתמודד איתה, בין היתר על ידי הגשת ראיות.

אני דוחה את טענת המבקשת, כאילו לא הגישה את תמלול שיחות הטלפון מכיוון שהתמלול יקר. המבקשת מקליטה את שיחות הטלפון כדי ליצור ראיות ואם יש להגישן, עליה לעמוד בהוצאה ולבקש מבית המשפט לזקוף אותן לחובת הצד שכנגד.

אני דוחה את טענת המבקשת כי נציג המבקשת אמר בדיון שקיימת הקלטה וכי היה על בית המשפט להעלות את האפשרות להגיש את ההקלטה בדין נוסף. המבקשת לא צירפה לבקשתה את מלוא הפרוטוקול, ובפרוטוקול שצורף אין איזכור לקיום הקלטה. לא היתה זו חובתו של בית המשפט להעלות את האפשרות שהמבקשת תוכיח את גירסתה. המבקשת ידעה שעליה לעמוד בנטל זה.

הטענה בדבר העלויות הגבוהות תמוהה לאור הצגת ראיות שהן הסכם שנשלח בדואר, העתק הגרלות בהן נטען שהשתתפה המשיבה ותקנון המערערת, שעלות הגשתן היא עלות צילומן.

לגופה של הראיה שהיא תמלול שיחה, תימלול זה לא מוגש באמצעות הצד לשיחה או המקליטה, והגשתו לא נעשית לפי כללי הגשת הקלטות בבית המשפט. לא הוגש כל אישור לכל שתירגום של השיחה נעשה כראוי ועל ידי מי נעשה בכלל. יתר על כן, כעולה מתוכן השיחה שנטען שנולה, לא רק שהמשיבה אינה מיועדת בדבר חובתה לשלם, אלא שמודיעים לה שוב ושוב שלא תצטרך לשלם דבר, בגלל הזכיות שיהיו לה.

על פי כל האמור לעיל, בהעדר הצדקה לאי הגשת הראיות בערכאה הדיונית, אני דוחה את הבקשה להגשת ראיות נוספות. המבקשת תשלם למשיבה הוצאות הבקשה בסך 2,000 ₪.

המבקשת תגיש עד יום 14.7.12 בקשת רשות ערעור מתוקנת שאינה כוללת התייחסות לראיות שלא הוגשו בערכאה הדיונית. לאחר מכן תינתן החלטה בבקשה.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ב, 24 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: